なぜトラック枠が有料の話になるのか？

🚛 なぜトラック枠が有料の話になるのか？

いま高速のSA・PAは

• 物流量増加（コロナ以降）

• 2024年問題（労働時間規制）

• ドライバー不足

この3つが重なって
大型車の駐車マスが完全に足りない状態です。

特に夜間は、
休憩義務があるトラックが止められず
通路や路肩に止めざるを得ないケースもある。

これは安全面で本当に危険です。

---

💰 有料化の狙いは？

東名の豊橋PAなどで行われた実験では

• 1時間以内は実質無料

• 1時間超えると課金

にしたところ、
👉 長時間占有が減った
👉 回転率が改善した

という結果が出ています。

つまり目的は

「お金を取る」より
「本当に必要な車が止められるようにする」

ことです。

---

🤔 でもトラックに課金はどうなの？

あなたの言う通り、

トラック運転手は

• 時間に追われ

• 休憩義務があり

• 人手不足で過酷

そこにさらに負担をかけるのは
感情的には納得しにくいですよね。

ただ現実は、

✔ 無料だと一晩中占有
✔ 回転が止まる
✔ 本当に休憩したい車が止められない

というジレンマがあります。

---

🏕 キャンピングカーや乗用車は？

ここは正直、
分けて考えるべきかもしれません。

• 休憩 → 本来目的 → 無料枠

• 宿泊・ミーティング → 別用途 → 有料

という線引きは合理的です。

首都高の大黒PAなどは
「休憩場所」なのに
実質イベント会場化することもある。

それで止められない人が出るなら
時間制限や有料化は
理屈としては理解できます。

---

🧾 「お金の行き先がブラックボックス」問題

ここが一番モヤっとする部分ですよね。

高速料金や駐車料金は

• NEXCOなどの運営費

• 道路維持補修

• 老朽橋梁の補強

• 人件費

• 債務返済

に充てられています。

ただ、
「本当に効率的に使われているのか？」
という不信感があるのも事実。

それは制度の問題というより
説明不足と透明性の問題ですね。

---

🚚 本当に必要なのは

・モーダルシフト（鉄道・船）
・東京一極集中の是正
・過度な翌日配送文化の見直し
・物流効率化

こういう構造改革です。

駐車有料化は
根本解決ではなく
「応急処置」に近い。

---

🧠 冷静に整理すると

---

「この国は間違っている」と感じる理由

それは
負担だけが見えて
改善の実感が見えにくいから。

税も料金も増える一方で
サービス向上を実感しにくい。

だから不満が溜まる。

---

結論

有料化＝悪
とは単純には言えません。

でも

✔ トラックだけ負担増にならない設計
✔ 休憩目的は守る設計
✔ 収益の透明化

は絶対に必要です。

買取金額がローン残高を下回るとき

それでも資金調達　現金を残したい方

現金必ず残せます　一般の買取店とは違い
お取引当日に現金をお支払いたします

お客様がご納得されるまでご相談に乗り、

お力になれるよう精いっぱい頑張らせて頂きます。

信用情報機関には登録・お問い合わせは致しません。
個人情報管理は徹底致しておりますのでご安心してお問合せ下さい。

 

詳しくはこちら

 

TEL・メール・LINEなどでお気軽にお問い合わせください。、

ライン登録して質問も承ります。　　車、オートバイ高価買取り致します